Счётная палата не открывает Америк, но её авторитет многое значит – в ведомстве Кудрина считают, что Росимущество просто бездарно исполняет полномочия собственника имущества федеральных государственных унитарных предприятий, сказываются застарелые «таланты» и «отношения» ещё советских времён.
Более того, сообщается, что совокупная деятельность находящихся в управлении ФГУП убыточна и имеет тенденцию к ухудшению, только за 2018-ый убыток государству от такого управления – 813 млн руб. И это от 3165 объектов общей в 3,3 млн квадратных метров.
Всего в управлении Росимущества 11 подведомственных ФГУПов и 104 - без ведомственной принадлежности, так из них действуют только 29.
Палата проверила два ФГУПа – «ДИД» и «ФТ-Центр», генерирующих самую высокую прибыль и самые значительные убытки. Были выявлены многочисленные нарушения и недостатки учета и оборота имущества. Так, предприятия массово используют государственные земельные участки без оформления договоров аренды. Как результат - в федеральный бюджет ни копейки.
5 из закрепленных за «ФТ-Центр» московских объектов имущества без всяких правовых оснований выбыли из федеральной собственности. Еще 2 объекта в Москве были снесены без согласия Росимущества.
Кроме того, у Счетной палаты вызывают сомнение методы, которыми достигаются установленные госпрограммой «Управление федеральным имуществом» показатели сокращения количества ФГУП.
Аудиторы говорят: «На практике сокращение количества ФГУП достигается не только в результате приватизации. Так, 2 подведомственных Росимуществу ФГУП и 121 без ведомственной принадлежности были исключены из реестра юридических лиц в результате прекращения деятельности и процедур банкротства. Росимуществом практикуются также процедуры реорганизации ФГУП путем их преобразования в бюджетные учреждения и присоединения к другим предприятиям. Такие меры по сокращению количества ФГУП не способствуют снижению доли госсектора в экономике».
Нередко в план приватизации Росимущество включало убыточные ФГУП и предприятия с проблемным имуществом, что делает невозможной процедуру преобразования предприятий в акционерные общества.
Дальше уже идёт простая констатация факта: «Это дискредитирует саму идею приватизации».
На коллегии, на которой разбирались все факты работы Росимущества присутствовал и заместитель руководителя этого ведомства - Илья Петров. Петров с выводами Палаты согласился и пообещал исправить ситуацию, «насколько это возможно».