В России замечен резкий рост исковых заявлений, поданных микрофинансовыми (МФК) и микрокредитными (МКК) компаниями. А дело в том, что они переложили взыскание долгов с коллекторов на судебных приставов.
Так за период с января по май 2019 года в Москве число претензий граждан к МФК и МКК увеличилось в 1,7 раза (912 исков, в 2018-ом - 523). Самый большой прирост обращений произошел со стороны самих компаний. Если в 2018-ом за 5 месяцев было рассмотрено 304 иска, то в этом году их число увеличилось в 3,5 раза до 1087. Число требований привлечь кредиторов к административной ответственности выросло в 1,5 раза (151 против 100).
Исковые претензии МФК не содержат ничего нового – это требование взыскать с заемщика долг и начисленные проценты. Эксперты считают, что главным фактором, повлиявшим на рост обращений в суд с их стороны, стал закон, регулирующий деятельность коллекторских компаний.
Тенденция к росту числа исковых заявлений по взысканию кредитной задолженности стала наблюдаться еще в конце 2018 года. Но только теперь любую попытку напомнить о необходимости вернуть долг заемщик стал воспринимать как психологическое давление - в этом случае он сразу обращается с жалобой в надзорные органы, которые, в свою очередь, начинают проводить проверки.
В Федеральной службе судебных приставов поясняют главная причина привлечения МФО к административной ответственности – нарушения закона «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности».
Среди особо отличающихся своим стремлением выколотить долги любыми средствами - МФК «Мани Мен», «Лайм-Займ», «Честное слово» и «Кредит 911», а также МКК «Шиллинг». Все компании прибегали к услугам коллекторских организаций, которые известны своей неразборчивостью в ведении дел – от имени этих организаций взыскатели звонили должникам в неурочное время, забрасывали их SMS-сообщениями, посланиями в соцсетях и электронными письмами, количество которых превышало разрешенное законом. В итоге за некорректное поведение коллекторы МФК подвергались штрафам 10-60 тыс руб.
Но в суд идут не только МФО. Заемщики, вдруг, почувствовав, что такое займ под 840 или 1460% годовых, тоже обращаются в суд в надежде избавиться от кредитной кабалы. Опираясь на юридические документы сделок, судьи удовлетворить просьбы граждан не могут.
Еще одним повод для подачи исков к МФО - договоры займа, заключённые мошенническим способом от чужого имени через Интернет. Практически в 100% случаев при наличии доказательств, что средства поступили на принадлежащий заявителю счет и он никогда ими не пользовался, иски удовлетворяются судом и заключенные договоры признаются недействительными.