Это заявление не кого иного как Джорджа Сороса могло бы вызвать панику, тем не менее, всё более-менее спокойно. Причина этого спокойствия – мысли миллиардера давно витали в воздухе, они «входили» в каждого, по крайней мере, последние 5 лет, а Сорос просто озвучил эти мысли, авторитет у него в мире бизнеса огромный.
Взрыв от Сороса
Сказал же Сорос простую вещь - хедж-фонд BlackRock напрасно зазывает инвесторов в китайские акции, такие инвестиции приведут к потере денег клиентов, не более того.
Банкир считает: «Вливание миллиардов долларов в Китай сейчас - это трагическая ошибка. Это, скорее всего, приведет к потере денег клиентов BlackRock и, что более важно, нанесет ущерб интересам национальной безопасности США и других демократических стран».
По словам инвестора, BlackRock неправильно понимает режим правления в Поднебесной, который «рассматривает все китайские компании как инструменты однопартийного государства», что «не сулит ничего хорошего иностранным инвесторам».
C позицией Сороса не согласен основатель инвестиционного фонда Mobius Capital Partners Марк Мобиус, который «довольно позитивно» оценивает шаги, предпринимаемые Китаем: «Они движутся к справедливому регулированию, пытаясь создать равные условия для игры. Эти меры делают Китай более безопасным для инвесторов, в том числе иностранных инвесторов».
А весь сыр-бор разгорелся из-за того, что в последние месяцы Поднебесная стала более жестко регулировать IT-сферу, где компании обладают большим объемом персональных данных о пользователях. Спустя несколько дней после первичного размещения акций Администрация киберпространства Китая начала расследование в отношении сервиса заказа такси Didi для предотвращения рисков, связанных с безопасностью данных пользователей и защитой национальной безопасности.
Также регуляторы Китая опубликовали правила, направленные на предотвращение недобросовестной конкуренции в интернете. Набор правил довольно обширен - от запрета на использование компаниями данных о работе конкурентов до исключения фальшивых отзывов о товарах.
Позже власти Китая приняли закон, согласно которому компаниям нужно получать согласие на сбор, использование и передачу информации, а также предоставлять пользователям возможность от этого отказаться. После этого появилась информация о том, что страна может запретить китайским компаниям, работающим с большим объемом конфиденциальных данных пользователей, проводить IPO в США.
Комментарии Сороса последовали после того, как крупнейший в мире управляющий активами - BlackRock - в августе начал предлагать инвестиционные продукты физическим лицам в Китае. За 2 месяца до этого компания получила разрешение на то, чтобы стать первым в Китае инвестиционным фондом, полностью принадлежащим иностранным инвесторам.
В середине августа исследовательское подразделение BlackRock заявило, что Китай больше не следует рассматривать как развивающийся рынок, и рекомендовало инвесторам увеличить свои позиции в акциях этого региона в 3 раза, ведь у Китая «2-ой по величине рынок акций и 2-ой по величине рынок облигаций» и следует добавлять больше китайских активов в портфели.
Вместе с тем, во 2-ом квартале фонд Сороса решил избавиться от китайских активов в своем портфеле. Soros Fund Management продал 1,65 млн расписок Tencent Music Entertainment Group, Vipshop (1,55 млн) и почти 353,8 бумаг Baidu. Также фонд избавился от 1,1 млн бумаг развлекательной видеоплатформы iQIYI и 5,2 тыс расписок видеосервиса Bilibili.
О чём говорилось неоднократно с момента основания Интернета
Но эксперты указывают – мнение Сороса проистекает от самой природы международной глобальной компьютерной сети, существующей вот уже 3 десятка лет. Сеть сегодня по принципам своей организации как была в начале 90-ых, так и остаётся там же. А главный принцип один – открытость и вседоступность.
За этой основой и призывы к террору, к самоубийствам, и порнография, и финансовый обман.
Да, за этими принципами и огромные, но что волнует Китай (и не только) – неконтролируемые и не отвечающие затраченным усилиям - доходы мировых компьютерных компаний, когда в магазин заходит не пара сотен человек в день, а пара сотен миллионов. Значит можно уменьшать ценники на 20-30%, получая прибыль на 2000-3000% больше.
А дальше пошло-поехало – запах лёгких денег гонит волну ещё больших желаний их иметь, нередко переступая даже порог порядочности и уважения к закону.
Есть и другая проблема, о которой уже говорится не один десяток лет – доминирование компаний в сети. В России как была 30 лет назад электронная почта mail.ru, так и остаётся. В мире как были facebook, twitter, yahoo 20 лет назад – так и остаются. Но хуже всего то, что изменений практически никаких нет и не предвидится. Да, добавляются новые сервисы, но они очень удачно вписываются в сложившийся порядок вещей – пока места на 8-миллиардной планете хватает всем.
Отсюда и призыв властей Китая, которые тоже чувствуют, какое зло вдруг стали приносить эти неконтролируемые легкие деньги - не гнаться за прибылью.
Этот призыв и обвалил акции игровых компаний, в первую очередь. Вниз устремились котировки Tencent, NetEase и других. Вслед за ними упал индекс Hang Seng.
Котировки Tencent - крупнейшей компании сектора видеоигр в Китае - опустились на 6,8% и на минимуме составили 489 гонконгских долларов. Бумаги NetEase подешевели на 7,7% - до 138,9 гонконгского доллара.
Вслед за сектором в минус ушел индекс Hang Seng - на 2,2% по сравнению с закрытием предыдущего дня.
Котировки начали падать на новости о том, что в среду китайские регуляторы вызвали представителей игровых компаний, чтобы убедиться, что в компаниях выполняют правила, недавно введенные для этого сектора.
В частности, регулирующие органы напомнили о том, что детям до 18 лет запрещено играть в видеоигры более 3 часов в неделю. Это правило было введено в конце августа. Оно разрешает несовершеннолетним геймерам играть в видеоигры только по одному часу - с 20:00 до 21:00 по пятницам, выходным и праздничным дням. До этого с 2019-го действовало правило, которое ограничивало детское игровое время 1,5 часами каждый день.
Кроме того, компаниям посоветовали воздерживаться от участия в ненадлежащей конкуренции и вместо этого сосредоточиться на внедрении инноваций.
Компании должны отказаться от «погони за прибылью, привлечения фанатов и от других ошибочных тенденций, а также изменить правила игры и дизайн, вызывающие зависимость».
В ответ на требования властей Tencent отметила, что «очень серьезно» относится к физическому и психическому здоровью несовершеннолетних: «Мы ценим руководство и инструкции соответствующих регулирующих органов и будем усердно работать, чтобы полностью соответствовать всем правилам, касающимся молодежной игровой зависимости и регулирования контента».
NetEase заявила, что планирует «строго следовать» правилам и инструкциям по борьбе с зависимостью в отношении игр для несовершеннолетних.
Но эти компании говорят об игровой зависимости детей, а Сорос (парадокс, если учесть, что это обладать многомиллиардного состояния) уже идёт дальше и говорит о денежной зависимости.
Вот и получилось, что меры по усилению контроля за крупными игроками IT-сектора уже принятые в Китае, привели к уменьшению капитализации крупнейших корпораций страны более чем на $1 трлн.
Положение на биржах Санкт-Петербурга и Москвы
Последнее прекрасно иллюстрируется ходом торгов крупнейшими компаниями Китая на биржах Санкт-Петербурга и Москвы.
Расписки Alibaba Group за последние 100 сессий – с 19 апреля по 8 сентября - в «северной столице» России упали с «минус» 1,629% до «минус» 31,197% при максимуме падения в 39,337%. В денежном выражении падение составило с $234,98 до $170,61 при минимуме в $158,09.
.jpg)
За 2021-ый акции компании на бирже упали на 26,314% при росте за 2020-ый в 11,858%. Таким образом, за все проведённые 321 сессию падение составило 14,456%.
За 100 сессий на Московской бирже – с 16 апреля по 8 сентября – акции другого авторитета – Baidu Inc. – упали с «плюс» 0,810% до «минус» 27,103% при максимуме падения до «минус» 43,107%. В денежном выражении (торговля идёт в российских рублях) – с 16178,00 руб. до 11906,00 руб. при минимуме в 10205,00 руб.
.jpg)
Если за 2020-ый акции Baidu выросли на 43,739%, то за 2021-ый – упали на 20,432%.
Южная Корея тоже «прозревает»
Об этом напоминает своим согражданам финансовый регулятор Южной Кореи, критикуя IT-компании - акции техногигантов тут же пошли вниз.
Власти предупредили, что интернет-гиганты не должны использовать свое доминирующее положение на рынке.
Акции южнокорейской финтех-компании Kakao обвалились на 10%, до 138,5 тыс вон, на торгах Корейской биржи в среду, 8 сентября. Падение бумаг технологического гиганта стало самым сильным с 2012 года. Бумаги Naver - самой популярной поисковой системы в Южной Корее - подешевели на 7,9%, до 409,5 тыс. вон. Такого падения в бумагах не наблюдалось уже 6 лет.
Бумаги технологических гигантов резко упали после того, как лидер правящей Демократической партии заявил, что IT-холдинг Kakao не должен игнорировать честную конкуренцию.
Кроме того, IT-сектор столкнулся с давлением со стороны финансовых регуляторов. Комиссия по финансовым услугам Кореи заявила во вторник, что онлайн-платформы, рекламирующие финансовые продукты, должны подчиняться правилам, направленным на защиту потребителей.
Акции Kakao за последние 12 месяцев выросли на 78%, в том числе благодаря крупным размещениям на бирже Сеула бумаг ее дочерних компаний, включая издателя видеоигр Kakao Games и финтеха KakaoBank. Бумаги Naver за последний год подорожали на 32%.
Вывод, который напрашивается
Вывод же, который можно сделать из сложившейся ситуации – Интернет требует регулирования и чистки. Необходимо выдвинуть требования к материалам, которые размещаются в сети. Если они этим требованиям не удовлетворяют, должно последовать удаление, причём без каких-либо бюрократических проволочек.
И второе – строгого регулирования требует сетевой бизнес, чтобы его доходы строго соответствовали затрачиваемым усилиям.